75% побутових акумуляторів виходять з ладу під час тривалого тестування акумуляторів

NationalBattery Test Center щойно опублікував звіт № 11, в якому описується третій раунд тестування акумулятора та результати.
Я надам деталі нижче, але якщо ви хочете швидко ознайомитися, я можу сказати вам, що нова батарея працює погано.Лише 2 із 8 протестованих марок акумуляторів можуть нормально працювати.Інші проблеми варіюються від тимчасових збоїв до повних збоїв.
Рівень відмов у 75% — це жахливо.Тестери придбали ці батареї 2 роки тому, але я знаю, що ненадійні побутові батареї все ще виходять на ринок і використовують платних клієнтів як нічого не підозрюючих бета-тестерів.Це минуло 10 років після того, як Tesla випустила оригінальний Powerwall і почала виробляти сучасні мережеві побутові батареї в Німеччині на заводі Sonnen.
Для тих, хто хоче придбати домашній акумуляторний накопичувач, результати розчарують, але ви можете збільшити ймовірність отримати працездатний акумулятор до понад 25%, виконавши наступні два кроки...
Це допоможе вам уникнути катастроф і значно збільшить ваші шанси на безтурботність.
Але використання побутової акумуляторної системи від великого відомого виробника не гарантує, що вона не буде працювати.Національний центр тестування акумуляторів зіткнувся з серйозними проблемами з великими брендами.У тому числі...
Більшість із них вийшли з ладу, і їх потрібно було повністю замінити.Однак у разі потреби виробник замінить вашу акумуляторну систему, а не виробник, який зникає, коли вам потрібна його підтримка.
Той факт, що більшість перевірених акумуляторів мають значні проблеми, лише підтверджує мій попередній висновок із звіту центру тестування акумуляторів про те, що важко виготовити надійні побутові акумулятори.Кілька виробників наполегливо працюють над вирішенням проблеми, але нам потрібно кілька виробників, щоб масово виробляти безпечні та надійні батареї, перш ніж ціна впаде.Â
Національний центр тестування акумуляторів проводить тестування акумуляторів.Якщо вас це дивує, то ви надто звикли дозволяти своїм очікуванням підривати, тому новий фільм «Зоряні війни» такий поганий.
Щоб отримати інформацію про достовірність у розумні терміни, вони використовують прискорене тестування;акумулятор можна заряджати і розряджати до 3 разів на день.Це дозволяє імітувати до 3 років щоденної їзди протягом одного року.
Якщо ви хочете прочитати звіт тестового центру, усі вони тут.Ця стаття присвячена їхнім 10-му та 11-му звітам.Моя остання стаття на цю тему була написана 9 місяців тому, назва не приємна...
Ця стаття, написана мною два роки тому, показала, що відсоток успішності перших двох раундів тестування становив менше чверті...
Ця тема три з половиною роки тому була темою Зоряних воєн.Якщо вам цікаво, опишіть, будь ласка, процес тестування...
Перший раунд тестування — перший етап — розпочався в червні 2016 року. Це графік із результатами:
Ця графіка надіслана Національним центром тестування акумуляторів, але я її розплющив, щоб вона підходила.Якщо він виглядає нестабільним, це моя вина.
Все, що в червоному кольорі, погано, і навіть якщо червоного немає, це не означає, що воно добре.Вісім батарей потрапили на перший ступінь, але лише дві не були пошкоджені або якимось чином вийшли з ладу.Успішна батарея GNB PbA є свинцево-кислотною, і цей тип не використовуватиметься для майбутнього домашнього зберігання акумуляторів.Хоча свинцево-кислотні батареї все ще використовуються в деяких автономних установках, вони не мають надії стати економічно ефективними при використанні в мережі.Серед шести протестованих літієвих батарей лише Sony показали хороші результати, а Samsung посіла друге місце. IHT також забере літієву батарею LifPO4 із тривалим життєвим циклом для домашнього зберігання.
Якщо несправність стежить за домашніми акумуляторами, як лев за здобиччю Серенгеті, то з точки зору надійності акумулятори Sony борються з левами і перемагають.Sony Fortelion — єдина акумуляторна система першого ступеня, яка все ще працює через 6 років. Справа не в тому, що це просто доказ того, що можна виготовляти надійні та довговічні літієві батареї, але ми отримали їх у 2016 році. Ця батарея має стати метою нової батареї.Він пройшов випробування на прискорення протягом більше ніж 6 років і забезпечує еквівалент щоденної їзди протягом більше ніж 9 років:
У порівнянні з Sony Fortelion, Samsung AIO показав погані результати, лише 7,6 років прискореного тестування до відмови, але це все ще хороший результат для домашньої акумуляторної системи Phase 1.
Я згадав цю батарею, щоб проілюструвати, що хоча LG Chem є гігантською організацією з великою кількістю інженерних талантів, цього недостатньо, щоб запобігти численним проблемам із їхніми батареями.Коли така компанія має труднощі з виготовленням надійних побутових батарей, це показує, наскільки це важко.
Ця батарея, також відома як LG Chem RESU 1, вийшла з ладу лише через два з половиною роки роботи.LG Chem замінила його, але не продовжила тестування.До збою вдалося виконати наступне:
Якщо втрата його потужності й надалі буде лінійною, вона досягне 60% своєї початкової потужності протягом 6-річного змодельованого щоденного циклу.
Другий раунд тестування розпочався в липні 2017 року. Результат знову жахливий, як показано на наступному малюнку:
Це також було з Національного центру тестування акумуляторів, і я знову його роздавив.Але хороша новина полягає в тому, що мені не потрібно його тиснути.
З 10 побутових батарейок, протестованих на другому етапі, одна не працювала взагалі, і лише дві жодним чином не виходили з ладу.Під час двох послідовних операцій літій-іонна батарея GNB перестаріла, і наразі вона еквівалентна 4,9 року щоденної їзди з ємністю 47%.Це дозволяє лише 1 із 10 акумуляторних систем виконувати те, що вона повинна робити.
Незважаючи на те, що він добре виконав свою роботу, він зазнав більшої втрати ємності, ніж Sony Fortelion, навіть незважаючи на те, що час його циклу становить лише 77%.Таким чином, незважаючи на таку ж надійність, як Fortelion, Pylontech займає друге місце серед усіх перевірених на даний момент домашніх батарей.
У порівнянні з LG Chem LV на першому етапі, йому вдалося зберегти більшу потужність.Після щоденного циклу, еквівалентного 7,6 року, наразі очікується, що він досягне 60% потужності.
Тестер виявив несправний компонент в акумуляторі незабаром після встановлення.Згодом у системі стався ще один збій і її замінили.Зараз добре працює.
Третій етап тестування розпочнеться в січні 2020 року. Як показано на малюнку нижче, все не пройшло гладко:
Знову ж таки, ця графіка надійшла з центру тестування батареї, але цього разу мені не потрібно її тиснути!Ах ах ах ах ах!!!
Але невдач більше, ніж показано на діаграмі.Незважаючи на те, що з 4 батареями немає проблем з дисплеєм, вихідна енергія PowerPlus Energy за цикл набагато менша, ніж мала б, а втрата ємності DCS відбувається дуже швидко.Це означає, що лише 2 із 10 побутових акумуляторів у тесті 3-ї фази не мають проблем.Вони є……
Серед 7 типів літієвих батарей (тип, який, швидше за все, буде використовуватися для накопичення енергії в домашніх умовах), лише FIMER REACT 2 зіграв належну роль.
Нижче наведено короткий огляд характеристик окремої батареї, розташованих у приблизному порядку від найкращого до гіршого:
Якщо ємність акумулятора продовжуватиме лінійно зменшуватися з такою швидкістю, вона досягне 67% після моделювання 10 років щоденної їзди.Як треба.
Коли я згадував цю батарею в минулій статті, я сказав, що її назва нагадує мені Fizzgig з Dark Crystal, але тепер я думаю, що це батарейка Fozzie Bear.У будь-якому випадку, продовжуйте...
Акумулятор FZSoNick є єдиним протестованим металевим хлоридно-натрієвим акумулятором.Він використовує розплавлену сіль приблизно 250ºC як електроліт, але ізоляція хороша, тому температура корпусу лише на кілька градусів вища за температуру повітря.Його недоліком є ​​те, що його потрібно щотижня розряджати до 0%.Немає інформації про те, як це впливає на загальну ефективність.Наразі він виконав хорошу роботу, підтримуючи потужність:
Ці батареї, очевидно, не втратять ємність під час використання, тому, з’єднавши пальці, вони можуть зберігати 98% заряду до кінця свого життя.Швидкість заряджання та розряджання цих шведських батарей набагато нижча, ніж у літієвих батарей, тому домогосподарствам важко повністю зарядити їх за один день.Â
Я вважаю, що ймовірність того, що батареї з розплавленої солі в майбутньому будуть використовуватися для накопичення енергії в домашньому господарстві, дуже низька, але я помилявся раніше, тому маю сумніви щодо заяви про розплавлену сіль.
Ця побутова батарея вийшла з ладу через місяць після встановлення, а через місяць знову вийшла з ладу.На щастя, IHT може допомогти йому знову працювати щоразу.Після цих початкових проблем він працював добре:
Збій означає, що він не може працювати належним чином, але поки що втрата його потужності була дуже низькою.Потрібно більше часу, щоб побачити, чи залишиться він низьким.
Знадобилося більше року, щоб зіткнутися з проблемами, і SolaX замінив його новою системою батареї.Новий працював добре, але його тестували лише короткий час.Оригінальне управління виглядає наступним чином...
Це показує, що приблизно через 8 років щоденної їзди він досягне 60%.
Цей акумулятор PowerPlus Energy не має прямого зв’язку з інвертором.Це означає, що інвертор керує батареєю за «розімкнутим контуром» без переваги замкнутого зворотного зв’язку від батареї.Хоча це налаштування працює добре, результати попередніх тестових центрів показують, що зазвичай це не так.Â
У цьому випадку тестовий центр має проблеми з точним вимірюванням заряду акумулятора.Гарантійний термін не може бути меншим за 20%, тому невизначеність фактичної потужності означає, що цей ліміт може бути випадково порушено.Акумуляторна система видає менше енергії за цикл, ніж її призначена доступна ємність, і зазвичай може розряджати лише близько 5 кВт-год, тоді як вона повинна бути в змозі забезпечити близько 7,9 кВт-год.Більшість:
Він працював без проблем більше року, але потім потужність швидко впала.Соннен замінив модуль батареї та повідомив, що одна з батарей несправна.Заміна модулів тимчасово збільшила ємність, але падіння тривало.Обмеження через COVID, очевидно, затримали вирішення проблеми.На зображенні нижче показано, що він працював добре до швидкого занепаду та тимчасового покращення після заміни модуля:
Як показано на малюнку, у перші 800 циклів sonnenBatterie не показало значного зниження ємності.
Це ще одна побутова батарея, яка не має прямого зв’язку зі своїм інвертором.Енергія, що надається DCS у кожному циклі, також менша, ніж вона повинна була б забезпечити.Тестовому центру було важко точно виміряти потужність акумуляторної системи, але її можливості, здається, швидко погіршуються:
Якщо він продовжуватиме працювати на такій швидкості, приблизно через 3,5 роки імітаційної щоденної їзди його потужність впаде до 60%.
Акумулятор також не має зв'язку з інвертором.Zenaji рекомендує парний інвертор SMA Sunny Island, але він не може точно виміряти потужність системи акумуляторів.Це призвело до того, що батарея, як правило, забезпечує менше половини енергії, яку вона повинна була забезпечити в кожному циклі.Випробувальний центр не зміг оцінити, наскільки впала ємність акумулятора.
Відтоді Zenaji вилучив SMA Sunny Island зі свого списку сумісних інверторів, але для Національного центру тестування акумуляторів уже пізно.На щастя, сім’ї захищені Австралійською службою безпеки споживачів, яка вимагає, щоб продукти «відповідали призначенню».Це означає, що ви купуєте побутові акумулятори від будь-якого постачальника, і вони кажуть, що їх можна використовувати з інвертором, але ні, ви маєте право на відшкодування.Це може бути ремонт, відшкодування або заміна.


Час публікації: 08 грудня 2021 р